mxcf.net
当前位置:首页 >> 吃素与吃肉比较哪个更低碳环保,为什么? >>

吃素与吃肉比较哪个更低碳环保,为什么?

当然吃素低碳环保了,吃肉的人多就得大量养殖动物,而在养殖过程中,动物的粪便等会造成大气污染。还有喂养动物的那些谷物就可以让许多人吃饱了,吃肉除了金钱成本高,环境成本也比吃素高。更别说吃素只要注意营养搭配是一定比吃肉多的人健康的...

必然是吃素啊!!生产一磅牛肉所需的土地,可生产十磅的植物性蛋白质。许多生态学家预言,人口爆炸将迫使全世界不得不吃素。大量动物的捕杀,使大自然生态失去平衡,提倡素食完全合乎生态平衡原理。建议你去看一个纪录片《地球公民》,你会明白...

个人感觉在吃饭的问题上,只要不过分追求奢麋,没有必要考虑低碳环保的问题,毕竟生命和健康才是最重要的。 如果你非要一个答案,那我只能告诉你,这个取决于食物的要求,比如烹调、口味等。一般生产一斤肉类需要粮食3-4斤,从这个意义上说,吃...

两种都是保持人体性能平衡的食品,营养成份不同,各有所长,想要真实的健康两种都需要适当的补充,现在的社会不是只看我们吃的营养搭配公道不公道,更重要的是我们吃的东西是否是有机无污染的,农药、化肥、食品添加剂的泛滥已成为健康饮食的致...

医学界做过这样的研究,比较食肉动物与人的肠子,以老虎为例,它的肠子看起来又短又直,没有许多皱折。我们知道,肉易腐败,所以上天给老虎短的肠子,使肉的消化残余物不会在肠子停留太久。而人的肠子总共约30尺长,光是大肠就五尺长,接近老虎...

吃素啊,高中生物就说了。吃肉比吃素多了起码一道生物能转化(因为食草动物要吃素,然後食肉动物要吃食草动物)。转化肯定有事损耗的,而且不校

素食的营养 尽管吃素大致分为全素、奶素、蛋素、蛋奶素等,但原则上吃素泛指不吃动物性蛋白质。由于不吃肉,因此可降低并调节体内胆固醇,且不至因吃肉类而摄进过高的尿酸,不至提高肾衰竭及肾结石的发生率。此外,人类体质偏碱性,肉吃太多易使...

简答就可以,作文就没这么多时间了。 一般来说,吃素比吃肉更低碳环保。为什么呢?其实可以用一个很简单的式子来说明这个问题。 一个人的饭量是要吃一斤东西才能饱,吃素(当是植物,如青菜)是一斤,吃肉也是一斤。但如果是肉的话,这一斤的肉...

素食比较健康,比较营养(植物脂肪,植物蛋白质,都对人体比较好),而且纤维比较高,有助于消化。 当然有收获就可能有付出,素食不是人人都能接受,有人会觉得素食的人比较奇怪。 肉食比较流行,一般不需要太多说明,不过尽量还是要注意搭配,...

素的也要不吃五辛,腥味重的。除此外吃,吃素人的体香要比吃肉没有异味。阿弥陀佛!

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.mxcf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com